查看原文
其他

不可错过的教科书式市政景观设计| 通瓦公园

XIN景观案例组 XIN的景观图志
2024-09-04

优质案例 | 景观案例55 | 综合类

城市公园、城市广场等
作为对全民开放共享的城市公共绿地空间
是与公民息息相关的市政景观空间
通瓦公园(Tongva Park)
是市政景观中教科书式的存在!
无论是在设计的过程、方法以及建成效果上
都有着极大的借鉴意义
让我们一起来学习学习吧~


 01 

案例详解

 基 本 概 况 

项目名称:通瓦公园(Tongva Park)

获得荣誉:2018年ASLA专业组综合设计类荣誉奖
项目地址:美国·加利福尼亚州·圣莫尼卡市
设计公司 James Corner
项目面积:3公顷



 场 地 信 息 

1 场地区位 

场地位于美国加州圣莫尼卡市,圣莫尼卡是美国加利福尼亚州洛杉矶的一个城市,位于太平洋沿岸,洛杉矶市以西,其海滩为著名海岸景点,沙滩上有一座码头延伸到海里,码头上方有一座游乐园,园内有摩天轮、云霄飞车等设施。交通便利,适宜消夏乘凉


场地用地面积约3公顷,现为停车场,场地内部地势较为平坦,预计规划为服务于周边和海滩的城市公园。一条城市道路将场地划分为南北两个地块,北侧紧邻市政厅,面向太平洋,有道路直接通向著名的圣莫尼卡码头,步行距离仅152米;西侧有地下快速路穿过;东侧为奥林匹克大道。


2 场地及周边信息 

A 基地尺度

北侧的镇广场约1英亩,南侧的公园绿地约6英亩,而场地的边界长则即用了常规的长度尺寸以普通人能感知的步行时长来描绘


B 场地连通性

基地西侧是下凹的高速公路,东侧是规划中的奥林匹克大道,南侧是宾汉大道,北侧则是主街。在联通性这张图纸上,唯独左下角的绿色箭头最为醒目。


C 当前视线

当前的视线主要聚焦在北侧的市政厅、西侧的第二大街、南侧的大海和不远处的海岸码头等要素。


D 地物要素

场地内的现状基本为荒地和一个停车场,这些均可拆除不计,遂未在现状要素图纸中突出,突出了需要保留的一棵叫morty的大树和西南角叫chez jay的汽车旅馆。这则为未来的"专家"意见留下了伏笔


E 未来发展

考虑场地在时间线锁上既定的规划,是每一位设计师都不能忽略的问题。未来在基地周围会将西侧的高速公路立体上盖,直接联系第二大街,东侧为规划的社区。



 设 计 推 演 

1 设计主题概念 

在设计的第一轮方案汇报中,设计团队通过吸取地域文脉特征,展示出三个不同主题概念方案,分别为wash(冲刷)、ravain(沟壑)和dune(沙丘)概念的提取都是来自于当地特色地貌的抽象描绘


2 社区会议形式的公众参与 
精心设计的问卷、点对点式的访谈以及现场认知地图,这三个手段是与居民互动的重要方式,让居民自己表达出对场地活动的需求,以及自身对场地的主题看法。通过对数据的统计与分析,明确居民对通瓦公园两块场地各自的主题定位与功能需求。

正是因为有了这些调研结论,设计师们可以不必费心的拍脑袋想故事、想功能了,这些结论自然而然的成为了设计功能与主题的具有强烈说服力的理性依据。


A 公园功能空间的需求调查

21%认为野餐空间、休闲空间、读书空间和观景空间非常重要,16.5%的认为花园和园林艺术很重要,12.5%的人认为公共艺术空间很重要。


B 公园主题方面需求调查

18%认为公园的视线与地形设计是最重要的,17%的人认为具有创新性与时代性的设计很重要,10.5%认为栖息地与园艺展示很重要。


C 公园广场功能需求调查

30.5%的认为组织市民集会与公共活动功能最为重要,13.5%的认为公共艺术非常重要,12%的认为应该通过广场设计加强市政厅的室内室外功能联动并能展示历史。


D 公园广场主题的需求调查

18.5%的人认为市民活动公共集会非常重要,14%的人认为可识别性与目的归属感很重要,12%认为具有一定创新性与激进的设计比较重要。



 设 计 方 案 

看似完全不同的设计方案,却有着几近一致的结构逻辑与流线逻辑,可称之为同构异形的设计手法。无论是第一轮的三个方案还是整合后的设计方案,功能都主要围绕着前期调研出来的民众结论展开,这也让前后设计的关联性加强,避免设计脱节。虽然这并不是什么了不起的事,但却恰恰是很多设计师容易忽略的设计本意。

最终基于首轮方案提出的冲刷、沟壑、沙丘的主题,整合出最终方案。设计从地理风貌的角度来呼应具有创新性的设计,同时做到与居民提出的概念诉求达成一致。



 专 项 分 析 

1 路网结构分析 

通过分析现状条件,确定场地出入口,确定好场地的流线关系,再通过分析周边环境,确定空间性质。


2 景观要素分析 

A 水体要素

水在通瓦公园设计中有重要的精神意义,它象征了从城市到海洋的空间连结。"水"从市政厅前的喷泉出发,流过公园,并在靠近海洋时增加了视觉强度。

B 地形要素

设计将原本平坦的停车场转化为具有本地地形特征的连绵起伏的空间,起伏的地形形成了更多的空间分隔,也增强了道路系统的流动感。

探索山丘——位于靠近社区出入口处,是儿童的游乐天地,有滑梯、音乐墙、游戏设施、水景和小城堡,在成荫的茂盛绿树中若隐若现,激发着孩子们探索和游戏的兴致。

聚会山丘——一个具备阶梯状座椅、多功能草坪和野餐区的空间,简单而受欢迎的设施承载着多样化的活动类型。

瞭望山丘——高达5.5米,由小桥串联起的瞭望台是瞭望美丽海景和相邻街区的最佳地点,而公共卫生间则巧妙地隐藏在山丘的下方。


C 植物要素

园内种植了大量植物,包括超过300 棵精心挑选的树木和上千种新植被。它们以加利福尼亚州的沿海灌木丛,丛林和河岸植物群落为原型。

现有树木得以保留,并成为新植物生境中的重要骨干树种。公园中还有数百种不同的加利福尼亚本地植物,成为了最早展现加州当地园林风采的大型当代城市景观之一。



 社区会议形式的公众参与流程 

细心的小伙伴能够发现,最终设计方案的侧重点都是基于最初的公众评议结果产生的,例如创新的地形设计、多条视觉廊道的建立以及多功能的活动场地等。

由等离子切割钢板制成的俯瞰景观,营造出现代引人瞩目的公园边缘,充当灯塔吸引路人进入
艺术家设计的由49根伸缩不锈钢杆组成的网格雕塑,顶部装有风向标和风速计

公园的公共厕所整齐的隐藏在观察山的一侧

这正是得益于该项目的话语权掌握在更多元主体中,让方案的推进需要层层检验、层层修改,所有的设计都有迹可循,顺应需求。
部分阶段性议程表

步骤一

总结与评估三个方案对于概念、材质、植物、特色要素选项,并制成表格供大家做选择。方便的选择题远好过无答案的问答题,更指明了关注方向,避免众说纷纭。

步骤二

鉴别公众最关心的主题,并作为下一轮方案整合的内容纳入考虑。

步骤三

识别与整合三个方案民众最爱的部分。诸如wash方案的组织、联通性等特征,ravine方案壮观的视线与地形特色,dune项目混合与场地的目的地感以及高比例的林荫空间等。

步骤四

让居民提出其他重要方面,而方案未考虑周全的部分,诸如灯光与安全、本土化、耐旱植物的运用,自行车道以及保留场地的内容等。

基于新的意见和要求,设计师才进入新一轮方案的整合。新方案的表达也呈现出回应问题、意见、需求,并与之高度关联的状态。



 总 结 与 思 考 

通瓦公园的设计从方案的主题到功能,全都是基于一轮又一轮的群众调研结论提出的,设计团队依据这些要求,从场地亮点到细节设计处处都在进行回应,为方案落地提供了扎实基础。在展示设计方案后,进一步给出理性梳理后的方案要点表格,供居民、专家比较选择入互动是这个浮躁社会大部分设计师缺失的职业态度之一,通瓦公园呈现了一次教科书式的方法步骤


你还知道哪些将公众参与融入的很好的项目案例呢?

欢迎在评论区留言与我们一起探讨呀~



 02 

课程分享(部分)

 课 程 PPT 



 优 秀 学 员 抄 绘 



 社 群 氛 围 





本文参考文章 

【1】https://www.asla.org/2018awards/455654Tongva_Park_And_Ken_Genser.html
【2】重温“教科书”式设计——通瓦公园(2018ASLA)
【3】《世界建筑导报》| 美国 | JCFO景观规划设计事务所 | 作品3:美国加州通瓦公园和肯根泽广场

(图片除标注外,其余来自上方文章,注:如有侵权,请联系删除。)


文稿 | 啊哈你呀

编辑 | 啊哈你呀

审核 |  XIN学姐 时雨



 往期精选文章 
如果你的景观快题画成这样,还愁没细节吗?
如何用一个概念实现分隔型场地的贯通性? 
雨水花园的设计方法你学会了吗?
据说这是被考研人“抄”烂了的景观案例
抄绘图解设计 | 校园改造 激活校园空间活力 
据说这是实习必去的植物园!

合集类:
社区公园案例推送合集,看这一个就够了... 
四个经典滨水公园系列合集,不看亏大了!
5分钟看完四个案例,全都是重点! | 城市微更新系列
儿童公园项目合集
智慧景观项目合集
体育公园合集
雨水花园合集


 案例100例课程 
(点击上图了解课程,最低仅需1099元

报名+咨询
微信: XINLA03
已有XIN学姐微信,则无需重复添加
| 更多往期链接 |

  更多往期链接:(更多内容请向上滑)

经验总结类:

1.景观案例100例 | 经验总结:抄绘比例                          2.景观案例100例 | 经验总结:景观结构和轴线       

儿童公园类:

1.景观案例100例 | 儿童公园类:深圳市百花二路儿童友好街区                                   

2.景观案例100例 | 儿童公园类:成都麓湖云朵乐园

3.景观案例100例 | 儿童公园类:杭州良渚劝学公园

4.景观案例100例 | 儿童公园类:阿那亚儿童农庄 

5.景观案例100例 | 儿童公园类:大鱼公园 

6.景观案例100例 | 儿童类:伊恩波特儿童野趣游乐公园

体育公园类:

1.景观案例100例 | 体育公园类:重庆心湖北体育公园

2.景观案例100例 | 体育公园类:重庆云竹社区体育公园 

3.景观案例100例 | 体育公园类:徐家汇体育公园

4.景观案例100例 | 体育公园类:万科奥运冰雪公园 

5.景观案例100例 | 体育公园类:苏州奥林匹克体育中心

6.景观案例100例 | 体育公园类:良渚文化村20周年焕新计划

7.景观案例100例 | 体育公园类:青岛海岸万科城拾光公园

纪念类:

1.景观案例100例 | 纪念类:潘兴广场(SWA)

2.景观案例100例 | 纪念类:潘兴广场(WHY)

3.景观案例100例 | 纪念类:潘兴广场(岱禾)

4.景观案例100例 | 纪念类:唐山地震遗址纪念公园 

5.景观案例100例 | 纪念类:911国家纪念广场

改造类:

1.景观案例100例 | 改造类:重庆大数据智能化展示中心

2.景观案例100例 | 改造类:南京汤山矿坑公园

社区公园类:

1.景观案例100例 | 社区公园类:Pulaski park

2.景观案例100例 | 社区公园类:宝安中心区四季公园 

3.景观案例100例 | 社区公园类:无界公园

4.景观案例100例 | 居住区类:深圳桃花园F区

5.景观案例100例 | 社区公园类:中康社区再生理想公园

6.景观案例100例  | 社区公园类:上海庄行社区花园

7.景观案例100例 | 居住区类:重庆万科17英里

植物园类:

1.景观案例100例 | 植物园类:上海辰山植物园

2.景观案例100例 | 植物园类:秦皇岛植物园

3.景观案例100例 | 植物园类:青岛世界园艺博览会

滨水类:

1.景观案例100例 | 滨水类:徐汇滨江贯通 

2.景观案例100例 | 滨水类:郑州西川生态修复景观设计   

3.景观案例100例 | 滨水类:扎里亚季耶公园(DS+R)  

4.景观案例100例 | 滨水类:扎里亚季耶公园(TPO)    

5.景观案例100例 | 滨水类:扎里亚季耶公园(土人)

6.景观案例100例 | 滨水类:花桥国际商务城滨江一期景观

7.景观案例100例 | 滨水类:深圳湾蛇口休闲带

湿地类:

1.景观案例100例 | 湿地类:福建东山中央海绵公园 

2.景观案例100例 | 湿地类:萧太后河景观设计

3. 景观案例100例 | 湿地类:野鸭湖湿地公园

4. 景观案例100例︱六盘水明湖湿地公园

雨水花园类:

1.景观案例100例 | 雨水花园类:阿普贝思雨水花园 

2.景观案例100例 | 雨水花园类:长春水文化生态园

3.景观案例100例 | 雨水花园类:徐汇跑道公园

4.景观案例100例 | 雨水花园类:休梅克绿地

其他:

1.景观案例100例 | 综合类:坎伯兰公园

2.景观案例100例 | 校园景观类:共造北大校园

3.景观案例100例 | 广场类:郑州万科中央广场 

4.景观案例100例 | 综合公园类:上海嘉定中央公园 

5.景观案例100例 | 广场类:圣马可广场

6.景观案例100例 | 校园景观类:杜克大学西校区

7.景观案例100例 | 居住区类:南京龙湖项目

8.景观案例100例 | 综合类:上海世博文化公园




为方便景观人日常交流,我们组建了景观日常微信交流群。目前已300人+,点击下划线加入

修改于
继续滑动看下一个
XIN的景观图志
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存